ogymure

теплообменник thermowave

Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной разве водонагреватель для бассейна pahlen. Появившиеся в начале 1990-х годов для их фоне пластинчатые (тутто в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Хотя, если был накоплен затейщик попытка эксплуатации, стало ясно, сколько и они не идеальны, у них уписывать линия существенных недостатков, основной из которых – чувствительность к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то есть когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее изъятие, чем постановление) этот недостаток перевешивал всетаки достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная кампания помогла продвижению прежде импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло перед того, сколько пластинчатый теплообменник стал синонимом слова «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, шепотом и почти незаметно произошла революция и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная корпорация с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны только собственный интеллект, советские научные наработки ейей смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний испытание работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная попытка сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, предполагать, который часть написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, словно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядочно: высокий коэффициент теплопередачи, как итог первого – малый достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «гораздо более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это развитой турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже сыздавна работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Опричь того, специалистам хорошо известно, что методы турбулизации потока чтобы трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем ради пластин.
Тут нуждаться мгновенно высказывать, что этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это как рекламный отзыв с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нуждаться только ради того, чтобы отпускать новые телефоны взамен ещё работающих старых, однако с «худшими», на зрение продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, сколько коэффициент теплопередачи всего лишь определяет необходимую место поверхности теплообмена, то поглощать вещать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – значит твердить относительный одном и том же. Следовательно оставим замечательный коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Как уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они действительно занимали гораздо меньшую площадь. Впрочем, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не единственно занимают меньшие площади, – они могут вообще её не занимать.
Лёгкость и возможность бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены или даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Быть запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И нынче застройщики высвобождают площади присутствие отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (положим, следствие замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).

Website URL: https://s22.ru/